买卖合同纠纷 （2016）云0425民初996号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 原告出具委托书并将公章及合同专用章交给夏体信管理使用，原告与夏体信之间存在委托关系。 夏体信代表原告与大椿树公司等分别签订的《购销合同》及《抵款协议》，属夏体信处理原告的委托事务。 虽《购销合同》及《抵款协议》上“夏体信”的签名系何永雄代签，但根据本案事实，应认定何永雄签名受夏体信安排，夏体信安排何永雄代其办理委托事务。 何永雄收取荣晓公司、博顺公司的货款，何永雄是经办人，其收到的货款，属受夏体信安排处理原告委托事务取得的财产。 《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。 夏体信未将处理委托事务收取的货款转交原告，应承担归还原告货款的民事责任。 本案以水泥抵款方式收取的货款金额共计400万元，150万元原告已认可收到，本院予以确认，其余250万元货款何永雄认可收到，本案无证据证实何永雄已将收到的250万元货款转交夏体信或原告，或者按安排支出，故夏体信作为原告的受托人，何永雄作为收取货款的经办人，应共同承担归还原告货款的民事责任。 原告要求夏体信、何永雄给付货款400万元的请求，因
摘要
宣威市昌源商贸有限公司与夏体信、何永雄买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0425民初996号 原告：宣威市昌源商贸有限公司（以下简称“昌源公司”），地址：云南省宣威市来宾街道左所村委会鲍屯村。 法定代表人：鲍绍宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：施辉力，云南言承律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘东峰，云南言承律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：夏体信，男，1971年2月5日生，……