劳动争议 （2016）京02民终10262号

劳动关系是指用人单位招用劳动者为其员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据已查明的事实，首先，中国人生科学学会、李雪未签订劳动合同，中国人生科学学会未为李雪缴纳社会保险；其次，李雪曾将简历及银行账号发送给白志惠，白志惠曾通过个人账户向李雪支付工资，李雪所述由曹毓琳招聘，主要受曹毓琳管理并由曹毓琳安排工作，但曹毓琳及白志惠并非中国人生科学学会的工作人员，即李雪并不接受中国人生科学学会的指派，李雪所获得的劳动报酬并不来源于中国人生科学学会；第三，中国人生科学学会的管理制度并不适用于李雪，李雪并未接受中国人生科学学会的管理。故中国人生科学学会、李雪之间缺乏认定事实劳动关系存在的形式及实质要件，中国人生科学学会主张与李雪不存在劳动关系，无需支付李雪工资差额、未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，一审法院判决：一、中国人生科学学会与李雪于2014年12月1日至2015年6月5日期间不存在事实劳动关系；二、中国人生科学学会不支付李雪2014年12月1日至2015年6月5日期间的工资差额37609.2元；三、中国人生科学学会不支付李雪2015年

劳动关系是指用人单位招用劳动者为其员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据已查明的事实，首先，中国人生科学学会、李雪未签订劳动合同，中国人生科学学会未为李雪缴纳社会保险；其次，李雪曾将简历及银行账号发送给白志惠，白志惠曾通过个人账户向李雪支付工资，李雪所述由曹毓琳招聘，主要受曹毓琳管理并由曹毓琳安排工作，但曹毓琳及白志惠并非中国人生科学学会的工作人员，即李雪并不接受中国人生科学学会的指派，李雪所获得的劳动报酬并不来源于中国人生科学学会；第三，中国人生科学学会的管理制度并不适用于李雪，李雪并未接受中国人生科学学会的管理。故中国人生科学学会、李雪之间缺乏认定事实劳动关

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10262号上诉人（原审被告）：李雪，女，1976年5月30日出生。委托诉讼代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人生科学学会，住所地：北京市西城区广义街5号3层3-305。法定代表人：郝维连，副会长。委托诉讼代理人：魏晋，北京市兆亿律师事务所律师。上诉人李雪因与被上诉人中国人生科学学会劳动争议一案，不服北京……