合同纠纷 （2013）黔毕中民终字第1173号

一、关于《一明石粉厂工程承包合同书》的合同性质及效力，上诉人与被上诉人签订的《一明石粉厂工程承包合同书》，从内容上，属于上诉人将其内部工程承包给被上诉人的经济承包合同，根据该合同第五条的约定“若在施工过程中出现安全事故由乙方承担责任；被告丁俊文的工人必须参保，参保金由原告石粉厂支付，丁俊文应当积极递交参保所需资料，不愿参保的，责任由被告丁俊文承担；因施工造成人员伤亡的，工伤保险理赔由被告丁俊文负责”，上诉人作为用人单位意在通过该协议免除自己的法定责任，排除劳动者合法权利。该合同属于用人单位以经济承包的合法形式掩盖逃避用工责任之违法目的。根据《合同法》第五十二条第一款第三项、《劳动合同法》第二十六条第一款第二项的规定，对以合法形式掩盖逃避用工责任非法目的的该合同应认定无效。一审法院对该合同的性质及效力认定错误，本院对此予以纠正。二、关于被上诉人是否应对涉案事故医疗费死伤赔偿款及上诉人的停产损失、承包金承担赔偿责任。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）“四、建筑施工、矿山企业等用人单位工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然

一、关于《一明石粉厂工程承包合同书》的合同性质及效力，上诉人与被上诉人签订的《一明石粉厂工程承包合同书》，从内容上，属于上诉人将其内部工程承包给被上诉人的经济承包合同，根据该合同第五条的约定“若在施工过程中出现安全事故由乙方承担责任；被告丁俊文的工人必须参保，参保金由原告石粉厂支付，丁俊文应当积极递交参保所需资料，不愿参保的，责任由被告丁俊文承担；因施工造成人员伤亡的，工伤保险理赔由被告丁俊文负责”，上诉人作为用人单位意在通过该协议免除自己的法定责任，排除劳动者合法权利。该合同属于用人单位以经济承包的合法形式掩盖逃避用工责任之违法目的。根据《合同法》第五十二条第一款第三项、《劳动合同法》第二十

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黔毕中民终字第1173号上诉人（原审原告）金沙县一明石粉厂。法定代表人罗兴明，系该厂厂长。企业住所地：金沙县西洛乡金槐村。组织机构代码证：697544437。被上诉人（原审被告）丁俊文，男，1972年3月28日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省金沙县。上诉人金沙县一明石粉厂（以下简称石粉厂）与被上诉人丁俊文承包合同纠纷一案，石粉厂不服金沙县人民……