劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2016）黔05行终177号

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”之规定，上诉人陶泽和作为威宁县小海镇响水小学的职工，受学校的安排，于2015年7月21日8:20左右，在去××海镇响水小学填晋职职称表途中，驾驶两轮摩托车自行摔倒在地，属于因工作原因在上下班途中受到事故伤害的情形。《工伤保险条例》的立法目的是最大可能地保护主观上无恶意的劳动者因工作或因在与工作相关的活动中遭受事故伤害或者患职业病后能获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。因此，处理工伤纠纷过程中，不能因职工一个不太严重的过错而剥夺受伤职工享受工伤补偿的权利，也不能因职工需要救助就完全无视其恶意造成工伤事故而对现有社会秩序所造成的危害。就本案而言，上诉人陶泽和系自行摔倒在地，并无第三人责任人。事发时公安机关处警但未作出交通事故责任认定书，事发至今现场无法还原，上诉人陶泽和客观上无法要求公安机关出具交通事故责任认定书。根据《最高人民法

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”之规定，上诉人陶泽和作为威宁县小海镇响水小学的职工，受学校的安排，于2015年7月21日8:20左右，在去××海镇响水小学填晋职职称表途中，驾驶两轮摩托车自行摔倒在地，属于因工作原因在上下班途中受到事故伤害的情形。《工伤保险条例》的立法目的是最大可能地保护主观上无恶意的劳动者因工作或因在与工作相关的活动中遭受事故伤害或者患职业病后能获得医

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）黔05行终177号 上诉人（原审原告）陶泽和，男，汉族，1982年5月28日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人李徽，男，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人杨华，男，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）威宁彝族回族苗族自治县人力资源和社会保障局（以下简称威宁县人社局）……