机动车交通事故责任纠纷 （2019）京02民终14127号

交通管理部门在本次交通事故发生后，经现场勘验、调查取证，根据高某、韩俊辉在事故中的交通违法过错行为，做出高某负主要责任、韩俊辉负次要责任的认定，符合相关法律、法规的规定，法院予以确认。诉讼中，韩俊辉不认可该责任认定，但未提供相应证据证明其主张，故法院对其答辩意见不予采纳。高某在本次事故中死亡，高永成、王春伶作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。因韩俊辉驾驶的车辆由平安保险北分公司承保交强险和商业三者险，故根据法律规定及事故双方的责任程度，法院确认对于高永成、王春伶的合理损失超出交强险部分，由韩俊辉及平安保险北分公司按30%责任比例予以赔偿。高永成、王春伶主张的医疗费，有相应的票据佐证，法院予以支持。高永成、王春伶虽为农业家庭户籍，但其在此次事故发生前，长期在城镇工作，收入来源于城镇，故高永成、王春伶按城镇标准主张的死亡赔偿金1359800元、丧葬费50802元，有相应依据，且计算符合相关规定，法院予以支持。高永成、王春伶主张的被扶养人生活费429260元，因高某死亡时高永成年满60岁，其身有残疾，无退休收入，故其符合被扶养人条件，高永成、王春伶的计算符合相关规定，法院予以支持。高永

交通管理部门在本次交通事故发生后，经现场勘验、调查取证，根据高某、韩俊辉在事故中的交通违法过错行为，做出高某负主要责任、韩俊辉负次要责任的认定，符合相关法律、法规的规定，法院予以确认。诉讼中，韩俊辉不认可该责任认定，但未提供相应证据证明其主张，故法院对其答辩意见不予采纳。高某在本次事故中死亡，高永成、王春伶作为其近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。因韩俊辉驾驶的车辆由平安保险北分公司承保交强险和商业三者险，故根据法律规定及事故双方的责任程度，法院确认对于高永成、王春伶的合理损失超出交强险部分，由韩俊辉及平安保险北分公司按30%责任比例予以赔偿。高永成、王春伶主张的医疗费，有相应的票据佐证，法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14127号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高永成，男，1958年7月22日出生。被上诉人（原审原告）：王春伶，女，1963年5月6日出……