债权人撤销权纠纷 (2019)内01民终2007号
裁判要旨
本案系债权人撤销权法律关系,《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产的,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中,刘保亭、常会生对王会龙负有民间借贷债务。刘保亭、常会生与内蒙古金马公司达成和解协议,刘保亭、常会生将对内蒙古金马公司的2028261元债权以80万元和解。刘保亭、常会生以上放弃到期债权的行为损害了债权人王会龙即本案原告的利益,因此原告得以请求撤销刘保亭、常会生的放弃行为。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。撤销后,刘保亭、常会生与金马公司签订了和解协议书应自始无效。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:撤销刘保亭、常会生于2016年7月13日作出的放弃对第三人金马公司的到期债权的行为。案件受理费100元,由刘保亭、常会生负担。本院二审期间,当事人均没有提交新证据的。对当事人二审争议的事实,二审查明事实与一审认定事实一致予以确认。本院认为,
摘要
本案系债权人撤销权法律关系,《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产的,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中,刘保亭、常会生对王会龙负有民间借贷债务。刘保亭、常会生与内蒙古金马公司达成和解协议,刘保亭、常会生将对内蒙古金马公司的2028261元债权以80万元和解。刘保亭、常会生以上放弃到期债权的行为损害了债权人王会龙即本案原告的利益,因此原告得以请求撤销刘保亭、常会生的放弃行为。本院对原告的诉讼请求依法予以
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终2007号上诉人:内蒙古金马建筑工程有限责任公司,住所地呼和浩特市回民区通道南街31号。法定代表人:陈贵贵,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘小娟,呼和浩特市法律服务工作者协会第三法律服务所。被上诉人:王会龙,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人:高东升,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。原审被告:刘保亭,男,住河北省邯郸市。原审被告:常会生,男,住……