农村土地承包合同纠纷 （2016）苏01民终5927号

农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村经济组织成员承包土地的权利。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，作为友联村委会十一组村民的原告依法有权承包该组发包的农村土地，虽然其名下现确无承包的土地，但应由有关行政主管部门予以解决。在有关行政主管部门未解决原告承包土地这一问题前，原告就本案提起的诉讼，人民法院不予受理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告许夕明的起诉。本院二审期间，上诉人申请证人孙某以及刘德龙出庭作证，证明其二轮承包时有2.7亩土地。被上诉人永宁街道办事处称对村里具体分了多少田给许夕明不清楚，对证人证言不予认可。友联村委会对证人证言的意见同永宁街道办事处的意见。友联村委会在二审审理过程中，确认上诉人二轮承包的时候分得了2.7亩土地，村里并没有收回上诉人的2.7亩土地。现在村里土地被集体流转了，村里给了农户承包费，但是没有给上诉人许夕明承包费。

农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村经济组织成员承包土地的权利。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，作为友联村委会十一组村民的原告依法有权承包该组发包的农村土地，虽然其名下现确无承包的土地，但应由有关行政主管部门予以解决。在有关行政主管部门未解决原告承包土地这一问题前，原告就本案提起的诉讼，人民法院不予受理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告许夕明的起诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终5927号上诉人(原审原告）：许夕明，男，1957年2月14日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区人民政府永宁街道办事处，住所地在南京市浦口区永宁街道。法定代表人：程媛，该办事处主任。委托诉讼代理人：林兴斌，浦口区永宁司法所工作人员。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区永宁街道友联社区村民委员会，住所地在南京市浦口区永宁街……