买卖合同纠纷 （2018）内01民终965号
裁判要旨
博星公司与二冶集团签订的《商品混凝土采购合同》，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应依法予以保护。合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。二冶集团未依约还款，应承担违约责任。博星公司诉请按6%支付2016年1月1日逾期付款利息，因不符合双方签订的合同约定，且二冶集团在2014年7月至11月期间，大部分是预付货款，一审法院依照公平原则予以调整。二冶集团关于”博星公司未依约向我司出具混凝土试验报告，博星公司违约，我司有权拒绝付款”的抗辩理由，因双方合同约定”博星公司、二冶集团均应按相关技术规范要求对混凝土进行抽样检查，及时提取试块并进行标准养护，二冶集团对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常现象的，应立即书面通知博星公司”，博星公司出具了《混凝土质量证明书》、《混凝土抗压强度试验报告》，主张博星公司依约履行了义务，二冶集团工地未设专人签收或拒收造成该书证二冶集团未签字确认，对此二冶集团抗辩从未收到。但综合全案证据，庭审中二冶集团即未出示抽样检查报告，在本案开庭前也从未提出过质量异议，且在2014年底前，博星公司供货期间一直依约付款，故博星公司的证据更具
摘要
中国二冶集团有限公司与内蒙古博星混凝土有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终965号上诉人(原审被告)：中国二冶集团有限公司。法定代表人：唐灶荣，该公司董事长。委托诉讼代理人；池志刚，住内蒙古托克托县。被上诉人(原审原告)：内蒙古博星混凝土有限责任公司。法定代表人：刘建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：松布尔……