机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终647号

依法律规定，发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。对此次交通事故，交警部门的道路交通事故认定书认定两车未接触，未划分二人的事故责任，现原告主张系被告姜福林的违章行为造成事故发生，致其受伤，但原告提交的证据不足以证实其主张，故其主张，原审法院不予支持。据此，原告要求被告赔偿其事故损失的主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，原审法院于2015年11月11日判决：驳回原告王隆兴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。宣判后，上诉人王隆兴不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人沿道路正常行驶，姜福林驾驶的货车由南边第一个车道左转弯掉头，上诉人为避免相撞，采取紧急措施，导致事故发生，姜福林作为引起险情发生的人应承担赔偿责任。被上诉人孙永亮及被上诉人阳光保险烟台支公司应在法律规定范围内承担责任。请求依法改判。被上诉人阳光保险烟台支公司答辩称，原审判决正确。本院认为，根据《中华人民共和国道路

依法律规定，发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。对此次交通事故，交警部门的道路交通事故认定书认定两车未接触，未划分二人的事故责任，现原告主张系被告姜福林的违章行为造成事故发生，致其受伤，但原告提交的证据不足以证实其主张，故其主张，原审法院不予支持。据此，原告要求被告赔偿其事故损失的主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，原审法院于2015年11月11日判决：驳回原告王隆兴的诉讼请求。案件受理费50元，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终647号上诉人（原审原告）：王隆兴。被上诉人（原审被告）：姜福林。被上诉人（原审被告）：孙永亮。被上诉人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。法定代表人：刘涛，总经理。委托代理人：白晓迪，该公司职工。委托代理人：李志伟，该公司职工。上诉人王隆兴因与被上诉人姜福林、被上诉人孙永亮、被上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下……