机动车交通事故责任纠纷 (2014)宜民一终字第01531号
裁判要旨
黄宗霞驾驶的皖H×××××号轻型货车与陈为节驾驶的电动自行车相撞,致陈为节受伤,电动自行车受损,事实清楚,应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定陈为节负事故次要责任,黄宗霞负事故主要责任,双方当事人均不持异议,原审法院予以采信。皖H×××××号轻型货车在中财保安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任保险,因此,中财保安庆市城区支公司应依照法律规定和合同约定赔偿陈为节的相关损失。陈为节主张营养日包括出院后的休息时间,有其提供的出院记录证实。中财保安庆市城区支公司认为陈为节的营养费不应超过1000元及医嘱休息时间过长,既未说明理由,也未提供相关证据,对其主张不予采纳。陈为节电动自行车修理费有修理发票证实,原审法院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,原审判决:
摘要
黄宗霞驾驶的皖H×××××号轻型货车与陈为节驾驶的电动自行车相撞,致陈为节受伤,电动自行车受损,事实清楚,应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定陈为节负事故次要责任,黄宗霞负事故主要责任,双方当事人均不持异议,原审法院予以采信。皖H×××××号轻型货车在中财保安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任保险,因此,中财保安庆市城区支公司应依照法律规定和合同约定赔偿陈为节的相关损失。陈为节主张营养日包括出院后的休息时间,有其提供的出院记录证实。中财保安庆市城区支公司认为陈为节的营养费不应超过1000元及医嘱休息时间过长,既未说明理由,也未提供相关证据,对其主张不予采纳。陈为节电动自行车
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民一终字第01531号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。负责人:程宏,该公司经理。委托代理人:朱家荣。被上诉人(原审原告):陈为节,男,1951年9月24日出生,汉族,农村居民。委托代理人:程希胜。被上诉人(原审被告):黄宗霞,男,1971年4月14日出生,汉族,驾驶员。被上诉人(原审被告):安徽美林园林绿化有……