劳动争议 （2017）京01民终6741号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张媛媛要求拓思德公司支付销售提成，应就双方存在提成约定承担举证责任。首先，张媛媛所主张的2017京长安民证字第3023号公证书中的销售提成方案系“试行草案”，张媛媛未能提交进一步证据证明上述方案已实际实施，拓思德公司亦表示并未实际实行。其次，张媛媛为证明其曾领取销售提成，但其提交的2017京长安民证字第10510号公证书所公证的内容系通过Foxmail软件登陆后电子邮件内容截屏，并非留存于公共网络服务器的电子邮件原件，且电子邮件中的“营销中心奖金发放明细”未明确注明张媛媛姓名；微信聊天记录及提成表格均系复印件，拓思德公司对该证据的真实性不予认可；马某、李某1未能到庭佐证；录音证据中录音对象系张媛媛亲属，确存在一定利害关系；加之李某1银行明细单中转账款项备注为“张姐工资”亦未载明系张媛媛之销售提成。上述证据无法构成完整证据链证明张媛媛曾领取销售提成。再次，张媛媛在录音证据中曾自述田雪松曾告知其为了以后多拿股份不能拿提成，其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张媛媛要求拓思德公司支付销售提成，应就双方存在提成约定承担举证责任。首先，张媛媛所主张的2017京长安民证字第3023号公证书中的销售提成方案系“试行草案”，张媛媛未能提交进一步证据证明上述方案已实际实施，拓思德公司亦表示并未实际实行。其次，张媛媛为证明其曾领取销售提成，但其提交的2017京长安民证字第10510号公证书所公证的内容系通过Foxmail软件登陆后电子邮件内容截屏，并非留存于公共网络服务器的电子邮件原件，且电子邮件

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6741号上诉人（原审原告）:张媛媛，女，1974年9月9日出生。委托诉讼代理人：毕文胜，北京嘉观律师事务所律师。委托诉讼代理人：兀勇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京拓思德科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼803-3。法定代表人：田雪松,CEO。委托诉讼代理人：徐燕霞，女，北京拓思德科技有限公……