机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙09民终65号
裁判要旨
岱山县公安局交通警察大队依据现场勘验及司法鉴定意见对本次事故责任综合作出了认定,并已经过复核予以认定。史凯虽有异议,但未能提供足够的证据推翻该事故责任认定,且受害人毛咪咪驾驶的两轮摩托车虽被鉴定为“机动车”,仅表明该电动车在最高时速、空车质量、外形尺寸接近或等同于轻型摩托车,但相关法律、法规未明确规定超标两轮电动车属于机动车,故对其抗辩意见不予采纳,由此确定史凯对本次交通事故负同等责任。 2.医疗费 高捷、高某、毛静定、曾岱儿主张及证据:受害人毛咪咪在岱山县第一人民医院治疗期间支付专家诊疗费8000元、外购药3287元,合计11287元,另住院期间实际医疗费20003.91元,已由史凯支付,并提供住院记录、医疗费票据、费用清单予以证明。 史凯辩称及证据:受害人毛咪咪受伤后,其预付医疗费合计54953.05元,毛咪咪出院后的医疗费退款已由高捷、高某、毛静定、曾岱儿方领取。 人民财险东莞分公司、太平洋财险舟山支公司辩称及证据:对高捷、高某、毛静定、曾岱儿提供的住院材料无异议,高捷、高某、毛静定、曾岱儿主张的11287元费用未能提供相关医疗费票据,其不予认可,具体金额由法院核定。 一审法院认
摘要
岱山县公安局交通警察大队依据现场勘验及司法鉴定意见对本次事故责任综合作出了认定,并已经过复核予以认定。史凯虽有异议,但未能提供足够的证据推翻该事故责任认定,且受害人毛咪咪驾驶的两轮摩托车虽被鉴定为“机动车”,仅表明该电动车在最高时速、空车质量、外形尺寸接近或等同于轻型摩托车,但相关法律、法规未明确规定超标两轮电动车属于机动车,故对其抗辩意见不予采纳,由此确定史凯对本次交通事故负同等责任。 2.医疗费 高捷、高某、毛静定、曾岱儿主张及证据:受害人毛咪咪在岱山县第一人民医院治疗期间支付专家诊疗费8000元、外购药3287元,合计11287元,另住院期间实际医疗费20003.91元,已由史凯支付,并
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙09民终65号 上诉人(原审被告):史凯,男,1990年5月22日出生,汉族,住湖北省洪湖市,现住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人:高雪琴,浙江滔腾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高捷,男,1984年10月27日出生,汉族,住浙江省岱山县。 被上诉人(原审原告):高某,女,2015年2月21日出生,汉族,住浙江省岱山县。 法定代理人……