机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终3771号

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：应当如何划分本次交通事故责任比例。针对前述争议焦点，本院评述如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案查明事实，本次交通事故发生后，交警部门已对事故现场进行了勘查，也对相关人员进行了询问，并出具了道路交通事故证明。该事故证明显示了事发早晨有路灯照明，视线一般等内容。而该证明也虽然显示驾驶人员与行人的陈述不一致，导致不能确认事发时死者伍某某一行是站立在中心双实线还是在行走过程中，也不能确认车辆是否跨压中心双实线行驶的情况等，但可从中得出，田志强驾驶货车确实存在观察不周，尤其是本次交通事故涉及包括死者伍某某一行等5人受伤，该一行5人作为群体目标应属较为明显，则应属田志强驾驶货车未尽谨慎驾驶义务，系本次交通事故发生的主要原因，其应承担相应赔偿责任。而事故证明中也同时显示的伍某某存在未走人行

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：应当如何划分本次交通事故责任比例。针对前述争议焦点，本院评述如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本案查明事实，本次交通事故发生后，交警部门已对事故现场进行了勘查，也对相关人员进行了询问，并出具了道路交通事故证明。该事故证明显示了事发早晨有路灯照明，视线一般等内容。而该证明也虽然显示驾驶人员

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3771号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉东街**。 负责人：赖英，总经理。 委托诉讼代理人：李凤茹，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春莲，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伍微，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省成都市双流……