财产损害赔偿纠纷 （2017）津01民终4155号

原、被告应通过合理合法途径和方式处理双方的纠纷，不应毁坏对方财物。原、被告对毁坏的对方财物均应承担赔偿责任。判决：一、被告李田富于判决生效后3日内赔偿原告张书强车辆损失费5294元、评估费300元，共计5594元；二、原告张书强于判决生效后3日内赔偿被告李田富保温板损失1766元；三、驳回原告张书强其他诉讼请求；四、驳回被告李田富其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李田富担负，反诉案件受理费25元，由原告张书强担负。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据天津中特机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告，认定维修费用为5294元，并无不当，本院予以维持。关于评估费的负担，因李田富造成车辆损坏而需维修，故一审法院判令其承担评估费并无不当，本院予以维持。关于衣服损失和救援费，张书强提交的是收据不是正式发票，李田富对此不予认可，一审法院对此证据不予采信，并无不当，本院予以维持。关于保温板损失的确定问题，一审法院曾委托天津国财中信资产评估事务所进行价值鉴定

原、被告应通过合理合法途径和方式处理双方的纠纷，不应毁坏对方财物。原、被告对毁坏的对方财物均应承担赔偿责任。判决：一、被告李田富于判决生效后3日内赔偿原告张书强车辆损失费5294元、评估费300元，共计5594元；二、原告张书强于判决生效后3日内赔偿被告李田富保温板损失1766元；三、驳回原告张书强其他诉讼请求；四、驳回被告李田富其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李田富担负，反诉案件受理费25元，由原告张书强担负。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4155号上诉人（原审原告、反诉被告）：张书强，男，1967年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李田富，男，1953年10月14日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人张书强因与上诉人李田富财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……