合伙协议纠纷 （2016）辽14民终560号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…。”翟志利、薄涛对合伙经营兴城市技工驾校的事实无异。2013年7月20日翟志利、薄涛对二人合伙经营期间的账目、投入资产清算并签订了清算协议。2014年7月23日双方又签订对清算协议的补充协议，二人合伙经营期间的债务已清算完毕。翟志利现提供的证据不足以证明与薄涛之间尚有未清算的合伙经营期间的债务，故对翟志利的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回翟志利的诉讼请求。案件受理费205元（已减半收取），由翟志利负担。翟志利上诉的理由及请求是：2013年7月19日双方协议约定，转让前在双方经营期间所发生的债权、债务由双方共同处理。车载设备款及考试费是合伙经营期间所拖欠的对外债务，虽然对驾校的债务进行过清算，但没有对该笔债务进行说明属遗漏项目，薄涛应承担其相应份额。2014年10月20日及23日《证明》中“实收后所有债务与薄涛无关”的字样，是薄涛为逃避债务后填写形成的，请求依法改判。被上诉人薄涛二审辩称：一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。本院经审

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…。”翟志利、薄涛对合伙经营兴城市技工驾校的事实无异。2013年7月20日翟志利、薄涛对二人合伙经营期间的账目、投入资产清算并签订了清算协议。2014年7月23日双方又签订对清算协议的补充协议，二人合伙经营期间的债务已清算完毕。翟志利现提供的证据不足以证明与薄涛之间尚有未清算的合伙经营期间的债务，故对翟志利的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回翟志利的诉讼请求。案件受理费205元（已减半收取），由翟志利负担。翟志利上诉的理由及请求是：2013年7月19日双方协议约

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终560号上诉人（原审原告）：翟志利（曾用名翟琼）。委托代理人：曹剑虹。被上诉人（原审被告）：薄涛。委托代理人：敬丽君（系薄涛之妻）。委托代理人：朱榕。原审原告翟志利诉原审被告薄涛合伙企业纠纷一案，兴城市人民法院于2016年1月17日作出（2015）兴民初字第02762号民事判决。翟志利不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……