行政奖励 （2018）赣10行初11号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条等相关规定，在法律无特殊规定的情况下，行政诉讼适格的原告应当与被诉行政行为具有利害关系，以自己的名义主张自己的权利。本案中，原告苍雁公司提起本案诉讼系基于2009年6月10日其与被告抚州市高新区管委会签订的《入园合同书》，其主张被告应当按照该合同约定向昌兴公司兑现剩余行政奖励款项共计470.393576万元。双方签订的《入园合同书》虽然具有民事合同的性质，需符合相关民事法律规定，但同时又具有行政协议的性质。其基于该合同提起本案诉讼，同样需要符合行政诉讼关于起诉条件的规定。该入园合同约定“乙方（苍雁公司）为实施本合同目的，需另行兴办企业享受本合同权利与义务的，应依法申报，取得批准，自兴办企业在开发区办理工商注册、税务登记等手续之日起，本合同中乙方所有的权利和义务，自行转移至新注册的企业法人名下”。2009年11月9日，昌兴公司设立。2010年12月8日，昌兴公司（乙方）作为合同签订的主体与抚州××巢经济开发区管委会（甲方）再次就增加投资纺织生产项目的相关事项签订《入园合同书》补充协议（二），该补充协议对于税收奖励事项作出另行约定“甲、乙双

温州市苍雁针纺有限公司与抚州高新技术产业开发区管理委员会一审行政裁定书 行政奖励

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣10行初11号原告温州市苍雁针纺有限公司（以下简称苍雁公司），住所地浙江省苍南县龙港镇纺织四街**。法定代表人董文恒，总经理。委托代理人董希统，男，1964年10月17日出生，汉族，苍雁公司职工，住浙江省苍南县。委托代理人薛进军，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告抚州高新技术产业开发区管理委员会（以下简称抚州市高新区管委会），，住所地抚州市钟岭大……