债权债务概括转移合同纠纷 （2017）陕07民辖终42号

原告住所地不在城固县，进而认定本案讼争合同履行地不在城固县人民法院辖区，这是错误的。根据合同法第六十二条规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。《中华人民共和国民法通则》规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第9条规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据上述法律和司法解释规定，公民的经常居住地和户籍地不一致的，以经常居住地为住所地。本案上诉人户籍登记地虽在西安市碑林区和四川省巴中市，但上诉人靳乃和长期在城固县境内从事建筑施工工作，长期租住在城固县博望镇；上诉人夏毅也长期租住城固县城，孩子长期在城固县城上学。因此，本案应以上诉人的经常居住地认定为合同履行地。原审法院只审查表面现象，没有核实本案中上诉人的户籍地与居所地不一致的情况，进而作出了错误认定。2、本案所涉初始债权债务的产生以及转移，均发生在城固

原告住所地不在城固县，进而认定本案讼争合同履行地不在城固县人民法院辖区，这是错误的。根据合同法第六十二条规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。《中华人民共和国民法通则》规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第9条规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据上述法律和司法解释规定，公民的经常居住地和户籍地不一致

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民辖终42号上诉人（原审原告）靳乃和,男,汉族,1967年9月25日出生。上诉人(原审原告)夏毅,男,汉族,1976年10月17日出生。被上诉人（原审被告）陕西航天建筑工程有限公司。住所地，西安市莲湖区。法定代表人翟再文，该公司董事长兼总经理。原审被告陕西航天建筑工程有限公司第八公司城固项目部。负责人王兴虎，项目部经理。原审被告王兴虎，男……