机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第00347号

双方当事人对事故认定书无异议，予以认定。对司法鉴定意见书，原审被告对真实性有异议，认为耿广美右胸1根肋骨骨折在出院记录中未明确反映，故应是7根而非8根肋骨骨折，因而对三期鉴定不予认可。同时认为耿广美内固定尚在位，不应鉴定。原审法院认为，鉴定机构在鉴定时经阅片认为右胸第1肋骨骨折，故原审被告的抗辩不足以推翻司法鉴定意见书，对该鉴定结论仍予以采信。参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元／天，营养费的标准为20元／天，护理费的标准耿广美主张60元／天，依法照准。结合庭审查明的事实，对耿广美的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为51487.94元。2、住院伙食补助费为18元／天×26天=468元。3、营养费依法认定。4、护理费为60元／天×2人×15天＋60元／天×1人×（60-15）天=4500元。5、残疾赔偿金依法认定。6、误工费，考虑到耿广美的年龄及从事农业生产的事实，参照上一年度农村居民人均纯收入确定该项损失，误工期限酌定为117天，因此该损失为13598元／年÷365天×117天=4359元。7、精神损害抚慰金酌定为6000元。8、交通费予以认定。9、鉴定费在诉讼费部分予以明确

双方当事人对事故认定书无异议，予以认定。对司法鉴定意见书，原审被告对真实性有异议，认为耿广美右胸1根肋骨骨折在出院记录中未明确反映，故应是7根而非8根肋骨骨折，因而对三期鉴定不予认可。同时认为耿广美内固定尚在位，不应鉴定。原审法院认为，鉴定机构在鉴定时经阅片认为右胸第1肋骨骨折，故原审被告的抗辩不足以推翻司法鉴定意见书，对该鉴定结论仍予以采信。参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元／天，营养费的标准为20元／天，护理费的标准耿广美主张60元／天，依法照准。结合庭审查明的事实，对耿广美的上列损失认定如下：1、医疗费，经审核为51487.94元。2、住院伙食补助费为18元／天×26天=468元

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00347号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地盐城市射阳县城人民东路99号。负责人徐亚，总经理。委托代理人杨晓明，该公司员工。委托代理人周洪顺，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耿广美。委托代理人于根洋，兴化市大营法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘红星。被上诉人（原审被告）……