机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫13民终7506号
裁判要旨
被告驾驶电动车,未做到靠右行驶,是导致此次事故的直接原因,交警部门认定被告负此次事故的全部责任符合法律规定,被告应当对原告的全部损失承担赔偿责任。被告反诉原告在强制险赔偿限额内对其承担赔偿责任,因现有证据无法认定原告驾驶的是机动车,且根据生活实际,保险公司未对两轮电动车销售强制险,公安交管部门也未强制要求两轮电动车车主购买强制险,原告在事故中无责任,综上,被告的反诉请求,因无事实及法律依据,原审法院不予支持。根据查明的案件事实和相关法律规定,原审法院确定原告(反诉被告)因本次交通事故所产生的具体损失及项目为:1、医疗费7405.84元;2、护理费,根据鉴定结果,护理费为3750元(125元×30天×1人);3、营养费,根据鉴定意见营养期为30日,营养费为1500元(50元/天×30天);4、住院伙食补助费580元(20元/天×29天);5、误工费,根据鉴定意见,误工费为10890元(121元×90天);6、交通费为(20元/天×29天)580元;以上费用共计24706元,由被告予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
摘要
被告驾驶电动车,未做到靠右行驶,是导致此次事故的直接原因,交警部门认定被告负此次事故的全部责任符合法律规定,被告应当对原告的全部损失承担赔偿责任。被告反诉原告在强制险赔偿限额内对其承担赔偿责任,因现有证据无法认定原告驾驶的是机动车,且根据生活实际,保险公司未对两轮电动车销售强制险,公安交管部门也未强制要求两轮电动车车主购买强制险,原告在事故中无责任,综上,被告的反诉请求,因无事实及法律依据,原审法院不予支持。根据查明的案件事实和相关法律规定,原审法院确定原告(反诉被告)因本次交通事故所产生的具体损失及项目为:1、医疗费7405.84元;2、护理费,根据鉴定结果,护理费为3750元(125元×3
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终7506号上诉人(原审被告、反诉原告):吕长申,男,1962年8月8日出生,汉族,住方城县。委托诉讼代理人:孟庆申,男,1961年8月11日出生,汉族,住方城县。被上诉人(原审原告、反诉被告):张香,女,1973年7月24日出生,汉族,住方城县。委托诉讼代理人:张书均,方城县兴达法律服务所工作人员。上诉人吕长申因与被上诉人张香机动车交……