建设工程施工合同纠纷 （2014）东民二初字第34号
裁判要旨
原告陈海生以证据不全为由，申请撤回起诉，其撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海生撤回起诉。案件受理费36627元，减半收取18314元由原告陈海生承担。审 判 长 赵华清审 判 员 祝玉芝代理审判员 刘 静二〇一四年六月六日书 记 员 白 莉
摘要
原告陈海生以证据不全为由，申请撤回起诉，其撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海生撤回起诉。案件受理费36627元，减半收取18314元由原告陈海生承担。审 判 长 赵华清审 判 员 祝玉芝代理审判员 刘 静二〇一四年六月六日书 记 员 白 莉
正文（节选）
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民二初字第34号原告陈海生，男，藏族，1974年7月1日出生，中专文化程度，现住西宁市城中区。委托代理人芦林俊、张文龙，西宁市城西区中心法律服务所律师。被告青海威远路桥有限责任公司。住所地：互助县。法定代表人柳金福，该公司董事长。委托代理人王强，海东市司法援助中心法律顾问。委托代理人李占禄，该公司办公室主任。第三人林建，男，汉族，1963年4……