机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终1972号

岳建国提供的岳建国本人及护理人员因交通事故造成的误工证据，可以证明其误工和护理情况，依法予以采信。对岳建国提供的伤残等级鉴定意见书，被告人保财险祁县支公司向本院申请重新鉴定，经本院委托，山西光大司法鉴定所出具鉴定书，岳建国的损伤程度构成十级伤残，原被告对该鉴定意见书予以认可，故本院依法对山西光大司法鉴定所鉴定书予以采信，对岳建国提供的山西省司法鉴定中心鉴定意见书不予采信。对摩托车鉴定意见书的真实性认可，但鉴定价格过高，从照片上看没有那么大的损失，本院认为山西省介休司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员加盖印章，具备相应的鉴定资质，且与双方当事人均无利害关系，且鉴定意见书附有详细的损失明细，根据证据规则，该鉴定意见书具有较强的证明力，可以作为认定车辆损失的依据，本院依法予以采信。对300元的交通费票据人保财险祁县支公司不认可，本院认为岳建国提供的交通费票据不能体现与本案的关联性，故不予采信。一审法院认为，被告李志刚违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致使原告岳建国身体受伤及车辆损坏，鉴于其驾驶的晋Ｋ×××××号车在被告人保财险祁县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及

岳建国提供的岳建国本人及护理人员因交通事故造成的误工证据，可以证明其误工和护理情况，依法予以采信。对岳建国提供的伤残等级鉴定意见书，被告人保财险祁县支公司向本院申请重新鉴定，经本院委托，山西光大司法鉴定所出具鉴定书，岳建国的损伤程度构成十级伤残，原被告对该鉴定意见书予以认可，故本院依法对山西光大司法鉴定所鉴定书予以采信，对岳建国提供的山西省司法鉴定中心鉴定意见书不予采信。对摩托车鉴定意见书的真实性认可，但鉴定价格过高，从照片上看没有那么大的损失，本院认为山西省介休司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员加盖印章，具备相应的鉴定资质，且与双方当事人均无利害关系，且鉴定意见书附有详细的损失

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1972号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县迎宾东路75号。负责人：杨文艳，职务经理。委托诉讼代理人：段晓飞，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳建国，男，1957年12月21日生，汉族，介休市村民，现住本村。委托诉讼代理人：罗书文，山西国鉴律师事务所律师。原审被告李志刚，男，1984年……