民间借贷纠纷 （2018）浙0503民初5406号

该18万元与本案无关，不予认定。 证据5真实性予以认定，但文字材料有截取，不能真实全面反映事实，不予认定。 对第三人提交的微信聊天记录，语言零碎不能形成客观的事实，被告有异议，无法达到原告的证明目的，不予认定。 为查明本案事实，本院及公安机关分别对陆伟华、朱咏华和王海林制作了调查笔录。 该证据在庭审中向当事人出示后，均无异议，故本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月13日前，陆伟华向朱咏华借款，共收到朱咏华现金20万元，未向朱咏华出具借条。 后朱咏华让陆伟华于2017年8月13日向王海林出具借条一份，约定借款期限为2017年8月13日至2017年10月13日，利息为每月2%，若逾期还款，借款人需承担律师代理费。 事后朱咏华将王海林交付的20万元现金作为陆伟华对其自己的还款。 陆伟华与案外人吴xx系男女朋友关系。 通过朱咏华介绍，2017年9月5日陆伟华与吴xx共同向张xx借款20万元，借款期限为2017年9月5日至2017年12月5日，利息为每月2%，若逾期还款，借款人需承担律师代理费。 吴xx又于2017年10月24日向张xx借款20

王海林与陆伟华民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初5406号 原告：王海林，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴陆媛，浙江汉本律师事务所律师。 被告：陆伟华，男，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：项志正，浙江南林律师事务所律师。 委托诉……