其他行政行为 （2017）最高法行申645号

康湾居委会请求确认周口市政府征收其集体所有的16.2347公顷土地的行政行为违法，并判决撤销该行政行为，返还16.2347公顷土地的诉讼请求，与其提供的向河南省人民政府申请行政复议的复议请求内容相同。河南省人民政府作出的豫政复决（2015）1358号行政复议决定书已经确认周口市政府对豫政土（2015）255号批复批准征收的土地实施征收的行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。康湾居委会在起诉状称，河南省人民政府的复议决定确认周口市政府实施征收行为违法，但对要求撤销行政行为及返还土地的复议请求逾期未作出决定，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二十九条规定，河南省人民政府在作出行政行为违法的复议决定时，应当撤销行政行为，并责令周口市政府返还土地。从康湾居委会的起诉状可见，其对河南省人民政府作出的没有维持原行政行为的行政复议决定有意见，根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，康湾居委会提起行

康湾居委会请求确认周口市政府征收其集体所有的16.2347公顷土地的行政行为违法，并判决撤销该行政行为，返还16.2347公顷土地的诉讼请求，与其提供的向河南省人民政府申请行政复议的复议请求内容相同。河南省人民政府作出的豫政复决（2015）1358号行政复议决定书已经确认周口市政府对豫政土（2015）255号批复批准征收的土地实施征收的行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。康湾居委会在起诉状称，河南省人民政府的复议决

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申645号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省周口市川汇区七一路办事处康湾社区居民委员会。住所地：河南省周口市川汇区七一路办事处康湾社区。法定代表人：康中林，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：刘超，北京市两高律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省周口市人民政府。住所地：河南省周口市庆丰东路*号。法定代表人……