聚众扰乱社会秩序 （2015）桂市刑一终字第136号

上诉人秦某甲与他人聚众扰乱某学校的正常施工秩序，致使某学校的工地施工作业无法进行，造成严重损失，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。对于上诉人秦某甲及其辩护人提出的辩护意见，经查，原判公诉机关所举证据已充分证实因上诉人秦某甲与部分某村村民叫人将塘渣倒在广西某学校新校区的施工工地门口，造成施工无法进行，停工11天。给学校造成严重损失。秦某甲在本案中是组织者，是本案的首要分子。原判据此认定上诉人犯聚众扰乱社会秩序罪，事实清楚，证据确实充分。本案中政府部门已在努力解决某村村民与广西某学校的纠纷，处理纠纷的措施并无不当。秦某甲理应相信政府，采取合法手段解决纠纷，而不应实施违法犯罪行为。上诉人秦某甲及其辩护人提出一审认定事实不清，证据不足，政府处理纠纷不当的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决根据上诉人秦某甲的犯罪事实和所造成的社会危害后果对上诉人秦某甲的定罪量刑并无不当。上诉人秦某甲及其辩护人请求二审改判无罪的理由不能成立，不予采纳。鉴于上诉人秦某甲确实因鱼塘被淹，造成了经济损失，倒泥渣堵某学校

上诉人秦某甲与他人聚众扰乱某学校的正常施工秩序，致使某学校的工地施工作业无法进行，造成严重损失，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。对于上诉人秦某甲及其辩护人提出的辩护意见，经查，原判公诉机关所举证据已充分证实因上诉人秦某甲与部分某村村民叫人将塘渣倒在广西某学校新校区的施工工地门口，造成施工无法进行，停工11天。给学校造成严重损失。秦某甲在本案中是组织者，是本案的首要分子。原判据此认定上诉人犯聚众扰乱社会秩序罪，事实清楚，证据确实充分。本案中政府部门已在努力解决某村村民与广西某学校的纠纷，处理纠纷的措施并无不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）桂市刑一终字第136号原公诉机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某甲，农民。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于临桂区看守所。辩护人肖永青，广西吴旺律师事务所律师。广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院审理桂林市临桂区人民检察院指控原审被告人秦某甲犯聚众扰……