机动车交通事故责任纠纷 （2019）川14民终1249号

公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。洪雅县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》适用程序正确、认定事实无误，对该认定书的证明力予以确认并作为认定案件事实的依据。本案存在以下争议焦点： 一、李庆与陶亮之间存在什么样的法律关系，陶亮应承担什么样的法律责任。 李庆认为虽然事故车辆实际所有人系陶亮，但因购买该车时李庆没有出资，故车辆由李庆负责经营管理，所得利润双方一人一半，如果亏损则由李庆本人承担。陶亮则认为双方不存在合伙、雇佣关系，仅是陶亮将车辆交由李庆统一调度，李庆在没有经过陶亮以及司机的同意下私自将车开出造成交通事故，陶亮不应承担连带责任，只承担相应的责任。虽然双方对两人之间的法律关系各执一词，且未提供相关证据，但根据日常生活经验，一审法院作如下分析：李庆自事故发生后一直被羁押，未曾与其他人见面，不存在串供或订立攻守同盟的可能，所作陈述未受他人影响，其内容可信度较高、证明力较大；而陶亮对两人之间的关系有大量的时间进行思考，并有专业法律从业人员提供咨询，在陈述内容不同则可能产生截然相反法律后果的情况下，基于趋利避害的心理，

公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。洪雅县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》适用程序正确、认定事实无误，对该认定书的证明力予以确认并作为认定案件事实的依据。本案存在以下争议焦点： 一、李庆与陶亮之间存在什么样的法律关系，陶亮应承担什么样的法律责任。 李庆认为虽然事故车辆实际所有人系陶亮，但因购买该车时李庆没有出资，故车辆由李庆负责经营管理，所得利润双方一人一半，如果亏损则由李庆本人承担。陶亮则认为双方不存在合伙、雇佣关系，仅是陶亮将车辆交由李庆统一调度，李庆在没有经过陶亮以及司机的同意下私自将车开出造成交通事故，陶亮不应承

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1249号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。 负责人：张晓虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凌学芝，女，1974年11月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：韩祯祥，……