民间借贷纠纷 （2018）云0102民初14237号

被告马银溪未否认其在录音中的声源，且该录音资料的取得并未侵害被告马银溪的合法权益，也没有违反法律的强制性规定，故本院对其真实性依法予以确认，至于证明目的，将于后文中进行阐述；2.原告提交的第二组证据中的第2项《微信聊天记录》，两被告对其真实性、合法性认可，关联性不认可，本院认为该项证据第24、25页等均载明有涉案平安、华夏银行卡的聊天内容，与本案具有关联性，故本院对该份证据依法予以采信；3.原告提交的第二组证据中的第3项《民事调解书》、第4项《传票》，均与本案无关，本院依法不予采信；4.原告提交的第三组即平安银行卡复印件及其电子对账单，华夏银行卡复印件及其电子对账单，两被告对其真实性、合法性认可，关联性不认可，认为不能证明实际使用人系被告马银溪，故本院对该份证据的真实性、合法性依法予以确认，至于关联性和证明目的，将于后文中进行阐述；5.原告提交的第四组证据中的第1项《借条》，两被告对其三性不认可，本院认为该份借条未载明落款时间，且还款期限载明为2014年12月30日，无法证明与本案的关联性，故本院对该份证据依法不予采信；6.原告提交的第五组证据即昆明佳玉陶瓷企业信用信息公示报告、昆明千

保虹妃与马银溪、段皓也民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14237号原告：保虹妃，女，回族，1988年11月15日生，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：彭友辉、洪一丹（实习），云南庄诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马银溪，女，回族，1983年8月7日生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：黄路元、李仁斌（实习），云南雁序……