房屋租赁合同纠纷 （2017）湘04民终1169号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原、被告在租赁合同存续期间，均已根据合同约定履行了合同义务。合同于2016年9月30日到期后，被告要求续订合同，而原告无此意愿。双方就是否续订合同、是否搬离门面一直未达成一致意向，及至本案判决前，被告仍在门面处经营，未搬离门面。被告在庭审中提出其对门面进行了扩建，故原告应予继续续租。该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四条的规定，合同签订遵循自愿原则，他人不得非法干预。本案中，原告在合同到期后，不再有与被告续签合同的意愿，各方均应尊重该意愿。同时，法律保护所有权人对自己的动产或不动产享有的占有、使用、收益和处分的权利。总工会作为涉案门面的所有权人，在租赁合同到期后，亦有权选择是否与被告续签合同，也有权要求被告根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，搬离之前所租赁的门面，故该院对原告诉请的要求被告立即腾退所占用门面的请求予以支持。关于门面租金，该院认为，合同到期后的2016年10月1日至2017年3月31日（6个月）的租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定应视为双方签订了不定期租赁合同

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原、被告在租赁合同存续期间，均已根据合同约定履行了合同义务。合同于2016年9月30日到期后，被告要求续订合同，而原告无此意愿。双方就是否续订合同、是否搬离门面一直未达成一致意向，及至本案判决前，被告仍在门面处经营，未搬离门面。被告在庭审中提出其对门面进行了扩建，故原告应予继续续租。该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四条的规定，合同签订遵循自愿原则，他人不得非法干预。本案中，原告在合同到期后，不再有与被告续签合同的意愿，各方均应尊重该意愿。同时，法律保护所有权人对自己的动产或不动产享有的占有、使用、收益和处分的权利

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1169号上诉人（原审被告）：陈伟新，男，1972年1月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：衡山县总工会，住所地湖南省衡山县兴贸街58号。法定代表人汪炳林，该总工会主席。委托诉讼代理人周建波，湖南彭铎律师事务所律师。上诉人陈伟新因与被上诉人衡山县总工会房屋租赁合同纠……