机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘04民终39号
裁判要旨
本案系因交通事故发生而引发的侵权纠纷。谢明杰驾驶机动车在道路上超速行驶,遇非机动车未安全避让,造成王巧丽、黄月香摔倒受伤,谢明杰应承担此事故的全部责任。交警部门作出的责任认定书,程序合法,事实清楚,划分责任恰当,可作为本案民事责任划分的依据。谢明杰系“爱车管家汽车服务中心”员工,陈国跃将其所有的湘D0CC98号小车送至该服务中心清洗和修理期间,谢明杰驾驶该车时发生了交通事故,对此谢明杰在接受交警部门的询问时表述其是向车主借车,而车主陈国跃在庭审中表述是同意试车,虽然二者陈述存在差异,但不管属哪种情形,谢明杰均是湘D0CC98车辆被允许的合法驾驶人。因陈国跃为该车在人保衡阳市分公司处投保了交强险和商业三者险,则人保衡阳市分公司对本案损失应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任,余额部分在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。人保衡阳市分公司答辩称要核减黄月香医疗费中非医保费用,因其未提供证据证明黄月香产生的医疗费中有哪些数额不属于医保范围,故对该答辩意见不予采纳。阳科系“爱车管家汽车服务中心”经营者,对其员工谢明杰在工作期间职务行为引发的民事责任,由雇主阳科承担,即超出交强险、商业三者险的部分
摘要
本案系因交通事故发生而引发的侵权纠纷。谢明杰驾驶机动车在道路上超速行驶,遇非机动车未安全避让,造成王巧丽、黄月香摔倒受伤,谢明杰应承担此事故的全部责任。交警部门作出的责任认定书,程序合法,事实清楚,划分责任恰当,可作为本案民事责任划分的依据。谢明杰系“爱车管家汽车服务中心”员工,陈国跃将其所有的湘D0CC98号小车送至该服务中心清洗和修理期间,谢明杰驾驶该车时发生了交通事故,对此谢明杰在接受交警部门的询问时表述其是向车主借车,而车主陈国跃在庭审中表述是同意试车,虽然二者陈述存在差异,但不管属哪种情形,谢明杰均是湘D0CC98车辆被允许的合法驾驶人。因陈国跃为该车在人保衡阳市分公司处投保了交强险
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终39号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司,住所地衡阳市蒸湘北路27号。负责人:戴绪清,该分公司总经理。委托代理人:唐小军,湖南秦湘律师事务所律师。委托代理人:丁仪,湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄月香,女,1985年6月22日出生,汉族,广西壮族自治区南宁市人。委托代理人:王伟明,湖南天牌律师……