承揽合同纠纷 （2021）粤02民终94号

本案系装饰装修合同纠纷，争议焦点是陈秉懿抗辩拒付偿欠林俊明的装修工程款是否成立。对此，该院析理如下：林俊明没有取得室内装饰施工资质，其与陈秉懿达成的口头装饰装修协议无效。林俊明完成的房屋装修工程经司法鉴定存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。”之规定，在案涉装修工程修复合格之前，陈秉懿有法定理由拒付尾欠林俊明的装修工程款。因此，现阶段，林俊明请求陈秉懿支付剩余的装修工程款，该院不予支持。因陈秉懿放弃相关鉴定(评估)，导致案涉不合格装修工程的修复费用不能确定，又因林俊明无装修资质不宜由林俊明进行修复，在这种情况下如何解决后续问题，该院认为，应由陈秉懿在一定且合理的期限内，将案涉不合格装修工程发包给有资质的装饰企业完成修复，然后依据实际且合理支出的修复费用与剩余的装修工程款进行冲抵，多还少补，以彻底解决遗留的

本案系装饰装修合同纠纷，争议焦点是陈秉懿抗辩拒付偿欠林俊明的装修工程款是否成立。对此，该院析理如下：林俊明没有取得室内装饰施工资质，其与陈秉懿达成的口头装饰装修协议无效。林俊明完成的房屋装修工程经司法鉴定存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。”之规定，在案涉装修工程修复合格之前，陈秉懿有法定理由拒付尾欠林俊明的装

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终94号上诉人(原审原告)：林俊明，男，1971年10月10日出生，汉族，住广东省始兴县河南镇河南下林组037号。委托诉讼代理人：肖懿，系广东三昶律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈秉懿，男，1982年4月4日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××××××。上诉人林俊明因与被上诉人陈秉懿定作合同纠纷一案，不服始兴县人民法……