机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁01民终7580号

本案双方争议的焦点问题在于，许磊、刘冬坤许磊、刘冬坤应否在交强险范围内承担赔偿责任？以及双方应承担的具体事故责任比例？首先，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定作出【2018】临鉴字第SJJN0932号《司法鉴定意见书》已认定事故车为机动车，但参照工信部关于可挂牌二轮电动车名录，本案涉案车辆并不属于该名录，因此其并不能通过相关政府职能部门进行挂牌，以及购买交强险，因此不属于该解释第十九条规定的“未依法投保”的情形，因此杨振霞主张许磊、刘冬坤应在交强险范围内优先承担赔偿责任，一审法院不予支持。其次，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的

本案双方争议的焦点问题在于，许磊、刘冬坤许磊、刘冬坤应否在交强险范围内承担赔偿责任？以及双方应承担的具体事故责任比例？首先，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定作出【2018】临鉴字第SJJN0932号《司法鉴定意见书》已认定事故车为机动车，但参照工信部关于可挂牌二轮电动车名录，本案涉案车辆并不属于该名录，因此其并不能通过相关政府职能部门进行挂牌，以及购买交强险，因此不属于该解释第十九条规

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终7580号上诉人（原审被告）：许磊，男，1992年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住济南市。上诉人（原审被告、许磊之妻）：刘冬坤，女，1990年10月21日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：杨振霞，女，1975年10月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李涛（杨振霞之夫），男，1975年11月12日出生，……