返还原物纠纷 （2021）苏05民终3113号

本案双方当事人对涉案物品归属澜卿公司所有并无异议。在涉案财产权属明确的情况下，仲健民虽为澜卿公司监事，但其采用扣留涉案物品，阻止澜卿公司使用，其行为已构成民事侵权。澜卿公司主张返还涉案物品，符合法律规定，予以支持。根据仲健民的抗辩意见，可以看到其与澜卿公司另一股东杨丹妮在股东权益问题上存在纠纷，因属另一性质法律关系，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决仲健民应于判决生效之日起返还苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司布料6卷，缝纫机2台，烫台1台，锁边机1台，打印机1台，裁台2台，白色酷似棉4卷，黑色织金2卷，白色织金2卷，打印纸1卷，铺桌子地毯1件，小货架6个，大货架1个，墙上货架6个，门帘1套，电脑桌1台，富俊75D珍珠雪纺1卷，（南拓）银丝顺纡绉1卷，桃花骨布料（左积麻）3卷（黄，粉2色），桃花骨（50D四面弹）1卷，红底白花大袖衫面料10米，亚和打酸硬纸1卷，文汇文具、丁字尺4把，断布机1台，裙片270片，袖口261片，腰带134片，袖子144片，蝴蝶花边119条，贝乔打样6条群片，数友印花3个样布，

本案双方当事人对涉案物品归属澜卿公司所有并无异议。在涉案财产权属明确的情况下，仲健民虽为澜卿公司监事，但其采用扣留涉案物品，阻止澜卿公司使用，其行为已构成民事侵权。澜卿公司主张返还涉案物品，符合法律规定，予以支持。根据仲健民的抗辩意见，可以看到其与澜卿公司另一股东杨丹妮在股东权益问题上存在纠纷，因属另一性质法律关系，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决仲健民应于判决生效之日起返还苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司布料6卷，缝纫机2台，烫台1台，锁边机1台，打印机1台，裁台2台，白色酷似棉4卷，黑色织金2卷，白色织

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终3113号上诉人（原审被告）：仲健民，男，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市澜卿传统文化发展有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽市场东路699号盛泽东方纺织城4FD03。法定代表人：杨丹妮，执行董事。委托诉讼代理人：陶颖婷，江苏信贤律师事务所律师。上诉人仲健民因与被上诉……