抵押合同纠纷 （2017）黑12民终764号

关于本案争议的第一个焦点即（9101）农银个借字（2003）第0061号个人借款合同及（9101）农银抵字（2003）第0061号抵押合同是否无效或不成立。原告和第三人主张未与被告签订个人借款合同及抵押合同，合同上的签名及手印不是本人所为，在原一审期间，原告和第三人向本院申请对个人借款合同及抵押合同中韩玉章、刘永芹、韩海涛的签名及手印的真伪进行鉴定，经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，抵押合同上的原告签名和指印均不是原告所签和所留，故可以认定原告不具有向被告借款及提供抵押的真实意思表示，（9101）农银个借字（2003）第0061号个人借款合同及（9101）农银抵字（2003）第0061号抵押合同未依法成立，对原告不发生法律效力。因被告未能提供与第三人韩海涛签订的借款合同原件，致使无法通过司法鉴定确认合同上的韩海涛签名是否真实，故应由被告承担举证不能的法律后果。关于本案争议的第二个焦点即被告应否协助办理房屋抵押登记的注销手续并返还原告的房屋所有权证问题。因（9101）农银个借字（2003）第0061号个人借款合同及（9101）农银抵字（2003）第0061号抵押合同未依法成立，对原告不发生法

关于本案争议的第一个焦点即（9101）农银个借字（2003）第0061号个人借款合同及（9101）农银抵字（2003）第0061号抵押合同是否无效或不成立。原告和第三人主张未与被告签订个人借款合同及抵押合同，合同上的签名及手印不是本人所为，在原一审期间，原告和第三人向本院申请对个人借款合同及抵押合同中韩玉章、刘永芹、韩海涛的签名及手印的真伪进行鉴定，经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，抵押合同上的原告签名和指印均不是原告所签和所留，故可以认定原告不具有向被告借款及提供抵押的真实意思表示，（9101）农银个借字（2003）第0061号个人借款合同及（9101）农银抵字（2003）第0061号抵押合同未

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终764号上诉人（原审被告)：中国农业银行股份有限公司安达市支行。住所地安达市正阳南二道街。法定代表人：赵晓兵，职务行长。委托诉讼代理人：孙双楠，男，1964年4月19日出生，汉族，该农行职工，现住绥化市。委托诉讼代理人：张建华，男，1960年4月6日出生，汉族，该农行职工，现住安达市。被上诉人（原审原告）：刘永芹，女，1953年10……