不当得利纠纷 （2019）豫01民终23715号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不易证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，谢景恒提供证人证明其委托刘停妞办理刘庄房屋拆迁事宜，刘停妞不予认可。且证人当庭陈述证人从谢景恒处得知委托办理拆迁事宜一事，谢景恒现有证据不足以证明其与刘停妞之间存在委托合同关系，故谢景恒要求刘停妞给付拆迁补偿款13万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谢景恒的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告谢景恒负担。本院二审期间，谢景恒提交证据如下：证据一、中牟县郑庵镇刘庄村村民委员会2019年7月3日出具的情况说明一份，拟证明刘停妞代签拆房协议以及代领拆房补偿款的事实。证据二、春晖社区房屋拆迁补偿协议，证据来源，中牟县郑庵镇人民政府处获得。拟证明涉案房屋因拆迁获得13万元补偿款的事实。本

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不易证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，谢景恒提供证人证明其委托刘停妞办理刘庄房屋拆迁事宜，刘停妞不予认可。且证人当庭陈述证人从谢景恒处得知委托办理拆迁事宜一事，谢景恒现有证据不足以证明其与刘停妞之间存在委托合同关系，故谢景恒要求刘停妞给付拆迁补偿款13万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23715号上诉人（原审原告）：谢景恒(曾用名：刘亚永），男，1992年1月17日生，汉族。委托诉讼代理人：王京涛，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莹莹，河南鑫苑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘停妞，男，1953年4月2日生，汉族。委托诉讼代理人：刘志霞，女，1980年3月12日，汉族。上诉人谢景恒因与被上诉人刘……