合同纠纷 （2019）川14民初27号

被告的主张没有相应的证据支持，其辩解理由不成立，对该三组证据本院予以采信。 以上事实，有《项目合作合同》、成都银行电子银行交易凭证及回单11张、付款申请3张、四川省政府非税收入一般缴款书6张、收据2张、《仁寿县国有建设用地使用权拍卖出让竞买须知》以及《仁寿县公共资源交易中心拍卖成交确认书》、2015-××5《国有建设用地使用权出让合同》、2015-××6《国有建设用地使用权出让合同》、2015-127《国有建设用地使用权出让合同》、《仁寿县国土资源局关于仁寿德胜房地产开发有限公司要求办理土地使用证的回复函》、《关于办理土地使用证的申请》、《关于解除的函》以及当事人的陈述等证据在案为证。 本院认为，本案的争议焦点为：1、案涉《项目合作合同》效力问题。2、《项目合作合同》是否已经解除？3、被告一、二是否存在违约行为，是否应当承担相应的违约责任？4、共管资金账户解除和退款的条件是否成就?5、响水公司是否应当承担相应的责任？ 关于第一个焦点 响水公司主张叶碧仙、林学如无第三人德胜公司授权处理德胜公司名下土地合作开发事宜，故案涉《项目合作合同》无效

被告的主张没有相应的证据支持，其辩解理由不成立，对该三组证据本院予以采信。 以上事实，有《项目合作合同》、成都银行电子银行交易凭证及回单11张、付款申请3张、四川省政府非税收入一般缴款书6张、收据2张、《仁寿县国有建设用地使用权拍卖出让竞买须知》以及《仁寿县公共资源交易中心拍卖成交确认书》、2015-××5《国有建设用地使用权出让合同》、2015-××6《国有建设用地使用权出让合同》、2015-127《国有建设用地使用权出让合同》、《仁寿县国土资源局关于仁寿德胜房地产开发有限公司要求办理土地使用证的回复函》、《关于办理土地使用证的申请》、《关于解

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民初27号 原告:成都润元企业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道美岸路二段海伦春天**。 法定代表人：夏强。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉洁，四川典杨律师事务所律师。 被告:叶碧仙，女，汉族，1965年9月15日生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨大军，北京尚衡（成都）律师事……