著作权权属、侵权纠纷 (2021)豫08知民初2号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、被告是否存在侵害著作权的行为;2、若构成侵权,被告应如何承担相应的法律责任。现对争议焦点分别作如下评述:一、关于是否构成侵权的问题。本案《新标准英语》系列教材(包括音像制品)的著作权由麦克米伦出版有限公司与外语教学与研究出版社共同所有,并由外语教学与研究出版社在中国大陆独家出版,麦克米伦出版有限公司同时授权外语教学与研究出版社独自处理有关上述作品的任何侵侵害版权问题,外语教学与研究出版社对涉案点读系列教材及相关音频文件享有著作权。外语教学与研究出版社依法变更名称后,其权利义务由变更后的外语教学与研究出版社有限责任公司承受。根据2019年1月1日外语教学与研究出版社有限责任公司给本案原告出具的许可授权声明书,本案原告有权对任何侵害知识产权及不正当竞争的行为采取维权行动,其主体适格,其正当权利应受法律保护。原告出版发行的点读教材需与原告生产销售的点读笔配合使用才能点读原告享有著作权的《新标准英语》系列教材的书本内容。因此,点读笔作为一种能够播放声音、音乐的播放工具,与相配套的点读教材结合使用,成为一种新型的音像制品类产品,也是原告享有著作权的《新标准英语》系列教材的新
摘要
本案的争议焦点为:1、被告是否存在侵害著作权的行为;2、若构成侵权,被告应如何承担相应的法律责任。现对争议焦点分别作如下评述:一、关于是否构成侵权的问题。本案《新标准英语》系列教材(包括音像制品)的著作权由麦克米伦出版有限公司与外语教学与研究出版社共同所有,并由外语教学与研究出版社在中国大陆独家出版,麦克米伦出版有限公司同时授权外语教学与研究出版社独自处理有关上述作品的任何侵侵害版权问题,外语教学与研究出版社对涉案点读系列教材及相关音频文件享有著作权。外语教学与研究出版社依法变更名称后,其权利义务由变更后的外语教学与研究出版社有限责任公司承受。根据2019年1月1日外语教学与研究出版社有限责任
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08知民初2号原告:北京外研通教育科技有限公司,住所:北京市海淀区西三环北路19号外研宾馆北楼2701、2703-2710。法定代表人:王**,职务:董事长。委托诉讼代理人:徐莉,河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人:李静晓,河南班固律师事务所实习律师。被告:焦作市马村区待王优学电子产品部,经营场所:河南省焦作市马村区待王街道丽景小区5区2……