财产损害赔偿纠纷 （2021）津02民终4345号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。天津渤海恒基投资集团有限公司主张中交（天津）轨道交通投资建设有限公司、中交一公局集团有限公司在施工过程中存在不文明施工等行为，因二被告过错导致原告外围钢柱LED彩色广告灯带等毁损，给原告造成损失共计1223043元。根据查明的事实，是天津渤海恒基投资集团有限公司出资，在恒基广场钢结构上设置了彩色可变景观灯光，因营造彩色可变景观灯光所置LED灯带等设施材料应属天津渤海恒基投资集团有限公司所有，其作为原告主张权利并无不当。至于是否由二被告赔偿、赔偿多少是本案主要争议。钢结构拆除是以第三人的名义委托中交一公局集团有限公司实施拆除，中交（天津）轨道交通投资建设有限公司进行管理，天津渤海恒基投资集团有限公司起诉二被告并无不当。根据双方认可的2020年2月26日会议纪要，达成事宜是“一、中交（天津）轨道交通投资集团有限公司负责将项目区域内的广告、设施予以拆除。拆除下来的广告牌由中交（天津）轨道交通投资集团有限公司按天津渤海恒基投资集团有限公司等的要求安装到位，空调主机安放至指定位置。二、上述设施拆除后，中交建保证剩余建筑的友谊路沿街外立面整洁美观。”

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。天津渤海恒基投资集团有限公司主张中交（天津）轨道交通投资建设有限公司、中交一公局集团有限公司在施工过程中存在不文明施工等行为，因二被告过错导致原告外围钢柱LED彩色广告灯带等毁损，给原告造成损失共计1223043元。根据查明的事实，是天津渤海恒基投资集团有限公司出资，在恒基广场钢结构上设置了彩色可变景观灯光，因营造彩色可变景观灯光所置LED灯带等设施材料应属天津渤海恒基投资集团有限公司所有，其作为原告主张权利并无不当。至于是否由二被告赔偿、赔偿多少是本案主要争议。钢结构拆除是以第三人的名义委托中交一公局集团有限公司实施拆除，中交（天津）轨道交通投

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4345号上诉人(原审原告)：天津渤海恒基投资集团有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号余门。法定代表人:张堃，总经理。委托诉讼代理人：申伟，天津若信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中交（天津）轨道交通投资建设有限公司，住所地天津市河西区柳林街道大沽南路1472号。法定代表人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：李玉伦，天津勒芒律师事……