合同纠纷 （2014）松民一终字第1119号
裁判要旨
本案事实不清，适用法律不当，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2014）长民初字第1651号民事判决；二、发回长岭县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，由本院退回上诉人刘德军。审 判 长 孙世雁审 判 员 徐 芳代理审判员 于 航代理审判员 隋靖国代理审判员 陈洪林二〇一五年三月十日书 记 员 董晓娜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案事实不清，适用法律不当，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2014）长民初字第1651号民事判决；二、发回长岭县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，由本院退回上诉人刘德军。审 判 长 孙世雁审 判 员 徐 芳代理审判员 于 航代理审判员 隋靖国代理审判员 陈洪林二〇一五年三月十日书 记 员 董晓娜 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第1119号上诉人（原审被告）：刘德军，男，住长岭县。委托代理人：车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春新弘达电子工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：梅玉树，经理。原审被告：袁继先，男，住长岭县。委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。原审原告长春新弘达电子工程有限公司诉原审被告张小林、袁继先合同……