票据追索权纠纷 （2017）苏12民终71号

汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。隆特公司现作为持票人，有权向其前手背书人震海公司追索贴现款33840元及自汇票到期日起至清偿日止按中国人民银行规定的利率计算的利息。至于张正平是否承担责任，因隆特公司与震海公司、张正平另外订有协议，约定了汇票到期未能承兑，震海公司、张正平应退还贴现款等事宜，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故张正平亦负有还款义务。因隆特公司未能证明其通知张正平承兑汇票遭拒付的情况，故张正平只对起诉之日以后的利息承担责任。至于利息计算标准，因隆特公司主张的是贴现款使用期间的利息而非违约金，且双方未约定逾期利息计算标准，故应参照银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决：震海公司、张正平于判决生效后十日内归还隆特公司汇票贴现款33840元，并承担利息（震海公司承担自2016年1月17日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；张正平对震海公司承担的上述利息中自2

汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。隆特公司现作为持票人，有权向其前手背书人震海公司追索贴现款33840元及自汇票到期日起至清偿日止按中国人民银行规定的利率计算的利息。至于张正平是否承担责任，因隆特公司与震海公司、张正平另外订有协议，约定了汇票到期未能承兑，震海公司、张正平应退还贴现款等事宜，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故张正平亦负有还款义务。因隆特公司未能证明其通知张正平承兑汇票遭拒付的情况，故张正平只对起诉之日以后的利息承担责任。至于利息计算标准，因隆特公司主张的是贴现款使用期间的利息而非违约金，且双方未约定逾期利息计算标准

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终71号上诉人（原审被告）：张正平，男，1962年1月4日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）：靖江市震海船用设备有限公司，统一社会信用代码91321282677606186Q，住所地靖江市生祠镇红光西站。法定代表人：张正平，该公司经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：张赟，女，1987年4月11日生，居民身份证号码3212821987*……