民间借贷纠纷 （2017）辽01民终13358号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，李伟认为其于2017年春节前偿还了借款。通常说来，即使李伟不收回借据原件，亦可要��王结苟写收条的方式来确认收款，但李伟未提供此类证据。现王结苟持有借据原件，亦应视为李伟未偿还借款，故王结苟、李伟之间的借贷关系成立，李伟应承担给付王结苟借款的责任。关于王结苟主张的利息，双方未对利息作出明确约定，故对该项请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李伟于本判决生效之日起十日内给付王结苟本金3万元；二、驳回王结苟的其他诉讼请求。李伟如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由李伟承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审
摘要
李伟与王结苟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13358号上诉人（原审被告）：李伟，男，1955年7月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王结苟，男，1970年10月25日出生，汉族。上诉人李伟因与被上诉人王结苟民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初11654号民事判决，向���院提起上诉，本院于2017年12月26日立案后，依法组成合议庭对本案……