继承纠纷 （2017）苏01民终6320号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。本案中，滕海燕辩称母亲生前曾向其借款，未提供证据证明，滕海燕还辩称母亲生前表示用住房补贴款来偿还其支付的装修款，对此未提供书面证据，滕海燕虽提供了证人证词，但证人未到庭作证并接受对方当事人的质询，滕海滨书写的说明又未经领事认证，且在房屋装修后滕海燕一直住在该房屋内，享受了房屋装修带来的利益，故对滕海燕的该项辩称意见，不予采纳。滕海燕还辩称，遗产在2007年5月已分配完毕，滕军的起诉已超过诉讼时效，对此，一审法院认为，因诉争的住房补贴于2008年才发放，滕海燕未提供证据证明滕军对住房补贴领取一事知情，且起诉时已超过诉讼时效，故滕海燕的该项辩称意见，一审法院亦未予采纳。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。滕军、滕海燕及滕江燕、滕海滨、滕华作为王成英的第一顺序继承人，每人各应继承王成英遗产的五分之

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。本案中，滕海燕辩称母亲生前曾向其借款，未提供证据证明，滕海燕还辩称母亲生前表示用住房补贴款来偿还其支付的装修款，对此未提供书面证据，滕海燕虽提供了证人证词，但证人未到庭作证并接受对方当事人的质询，滕海滨书写的说明又未经领事认证，且在房屋装修后滕海燕一直住在该房屋内，享受了房屋装修带来的利益，故对滕海燕的该项辩称意见，不予采纳。滕海燕还辩称，遗产在2007年5月已分配完毕，滕军的起诉已超

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6320号上诉人（原审被告）：滕海燕，男，1955年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐明旭，江苏驰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵平（滕海燕妻子），女，1958年8月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：滕军，男，1960年9月30日出生，汉族。原审被告：滕华，女，1951年5月4日出生，汉族。原审被告：滕江燕……