不当得利纠纷 （2014）一中民终第05251号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，2011年6月6日，黄秀坤与城建公司就佳隆国际大厦工程签订工程结算汇总表，结算款总额为1999248.35元。根据已生效的法院判决所认定的事实，2011年7月25日，中铁公司已将其对城建公司享有的佳隆国际大厦工程419248元债权合法转让给黄秀坤。虽然，城建公司主张其并未收到中铁公司的债权转让通知，中铁公司与黄秀坤之间的债权转让不具有法律效力，但城建公司就此并未提供充分有效的证据予以反证。故根据上述已查明的事实，可以认定中铁公司在2011年7月25日之前已收到城建公司支付的佳隆国际大厦工程款为1580000.35元，其余工程款419248元已经作为债权转让给黄秀坤。虽然，黄秀坤于2012年2月16日从城建公司领取佳隆国际大厦工程款10万元时，其向城建公司提供了中铁公司开具的发票，但是根据黄秀坤当庭所作的证言，以及中铁公司已转让债权并通知城建公司的这一事实，可以认定中铁公司实际并未收到该笔10万元工程款。故城建公司以其多支付佳隆国际大厦工程款10万元为由

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，2011年6月6日，黄秀坤与城建公司就佳隆国际大厦工程签订工程结算汇总表，结算款总额为1999248.35元。根据已生效的法院判决所认定的事实，2011年7月25日，中铁公司已将其对城建公司享有的佳隆国际大厦工程419248元债权合法转让给黄秀坤。虽然，城建公司主张其并未收到中铁公司的债权转让通知，中铁公司与黄秀坤之间的债权转让不具有法律效力，但城建公司就此并未提供充分有效的证据予以反证。故根据上述已查明的事实，可以认定中铁公司在2011年7月25日之前已收到

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终第05251号上诉人（原审原告）北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号金码大厦B座15层。法定代表人罗金财，董事长。委托代理人林菲菲，女，1988年4月2日出生，北京城建建设工程有限公司职员。委托代理人王永伟，女，1968年9月5日出生，北京城建建设工程有限公司职员。被上诉人（原审被告）北京中铁天宏建筑工程有限公司，住所……