合同纠纷 （2014）浙甬商终字第530号

陈士定平整地基的费用，合同和事实依据不足，明显偏袒下周隘合作社，损害了陈士定的利益；五、陈士定将材料清单提交给下周隘合作社，下周隘合作社没有依法办理移交手续及与陈士定进行结算，且下周隘合作社与余忠东也没有办理移交手续；六、2011年4月，陈士定找到了购买坟墓的买主去余忠东处要求办理手续，但余忠东拒绝配合，造成陈士定退还买主支付的定金，导致合同无法履行；七、原审法院遗漏追加与下周隘合作社签订北仑公墓龙凤墓园承包合同的案外人邵光文，程序违法。原审法院认为邵光文已经退出，但没有相关的依据。综上，原审法院适用法律错误，明显偏袒下周隘合作社，严重损害陈士定的合法权利。请求撤销原判第三项，依法改判下周隘合作社赔偿陈士定损失847183元。下周隘合作社答辩称：一、陈士定的上诉理由与事实不符。（一）2010年12月31日，陈士定将龙凤公墓的营业执照、经营许可证、组织机构代码证移交给下周隘合作社，并非陈士定所述的索取。由于陈士定在墓园承包合同到期前，大量抢建坟墓及平整墓地，致公墓承包合同到期后剩余大量坟墓及墓地，当时陈士定提出将剩余坟墓及墓地作价要求下周隘合作社购买，下周隘合作社主张应按公墓承包合同规定

陈士定平整地基的费用，合同和事实依据不足，明显偏袒下周隘合作社，损害了陈士定的利益；五、陈士定将材料清单提交给下周隘合作社，下周隘合作社没有依法办理移交手续及与陈士定进行结算，且下周隘合作社与余忠东也没有办理移交手续；六、2011年4月，陈士定找到了购买坟墓的买主去余忠东处要求办理手续，但余忠东拒绝配合，造成陈士定退还买主支付的定金，导致合同无法履行；七、原审法院遗漏追加与下周隘合作社签订北仑公墓龙凤墓园承包合同的案外人邵光文，程序违法。原审法院认为邵光文已经退出，但没有相关的依据。综上，原审法院适用法律错误，明显偏袒下周隘合作社，严重损害陈士定的合法权利。请求撤销原判第三项，依法改判下周隘合

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第530号上诉人（原审原告）：陈士定。委托代理人：毛留军。被上诉人（原审被告）：宁波市北仑区小港街道下周隘股份经济合作社。法定代表人：蒋伟国。委托代理人：徐志祥。原审第三人：余忠东。委托代理人：林君龙。上诉人陈士定为与被上诉人宁波市北仑区小港街道下周隘股份经济合作社（以下简称下周隘合作社）、原审第三人余忠东合同纠纷一案，不服宁波市北仑……