劳动争议 （2021）辽03民终2273号

该案争议的焦点是：一、李昕、交行鞍山分行是否存在劳动关系；二、交行鞍山分行是否应该支付李昕各项赔偿金、工资差额等福利待遇。关于李昕与交行鞍山分行2005年7月13日到2018年10月15日期间双方是否存在劳动关系一节，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单6位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录：(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录：(四)考勤记录：(五)其他劳动者的证言等。原案中，李昕提供的通讯录、体检档案、工作服及工作服照片等证据，李昕从入职以来工作地点一直在交通银行鞍

该案争议的焦点是：一、李昕、交行鞍山分行是否存在劳动关系；二、交行鞍山分行是否应该支付李昕各项赔偿金、工资差额等福利待遇。关于李昕与交行鞍山分行2005年7月13日到2018年10月15日期间双方是否存在劳动关系一节，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单6位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2273号上诉人（原审原告）：李昕，男，汉族，1979年4月9日出生，住辽宁省鞍山市立山区委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城长大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路38号。负责人：田义新，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方园律师事务所律师。上诉人李昕、交通银行股份有限……