机动车交通事故责任纠纷 (2015)普中民终字第295号

案号
(2015)普中民终字第295号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
云南省普洱市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

依据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”。原告卢开福、马玉仙、卢某因交通事故受伤,根据交警部门的责任认定,原告卢开福、被告卢智泽承担同等责任,即被告中人寿公司作为被告卢智泽驾驶车辆投保交强险和商业第三者险的保险公司,应在交强险限额内赔偿三原告受伤的各项费用,不足部分按原告卢开福、被告卢智泽各承担50%进行赔偿,中人寿公司在其商业第三者险限额内对被告卢智泽承担的部份进行赔偿。原告卢开福、马玉仙、卢某受伤的各项费用应根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》(以下简称《解释》)、《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费

摘要

依据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”。原告卢开福、马玉仙、卢某因交通事故受伤,根据交警部门的责任认定,原告卢开福、被告卢智泽承担同等责任,即被告中人寿公

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)普中民终字第295号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司开远市支公司。负责人钟文雄,该公司总经理。住所地:红河哈尼族彝族自治州开远市东新路园丁巷2号4幢24-25号。委托代理人陈学进,开远市法律援助中心法律工作者。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)卢开福,男,汉族,1974年9月13日生,普洱市景东彝族自治县人,小学文化,打……