劳动争议 (2021)粤01民终7875号
裁判要旨
本案争议焦点在于曲营建本案中的诉讼请求是否属于人民法院劳动争议案件受理范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》(法释2010)号第七条的规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提请诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。曲营建已达法定退休年龄,并已办理退休手续,曲营建与电车公司双方劳动关系终止,曲营建现向电车公司主张工资(即生活补贴福利费)及经济补偿金,主体不适格。曲营建认为其并非电车公司招用的,已经依法领取退休金的人员,即社会返聘人员。曲营建是与电车公司签定有长期无固定期限劳动合同的退休人员,是与电车公司存在事实劳动关系的退休人。中共广州市委办公厅发布《广州市推进国有企业退休人员社会化管理工作实施意见》的通知指出,切实维护退休人员合法权益,强化责任意识,以协议书形式明确企业应承担的责任和义务,持续关心关爱退休人员,按有关规定,应由企业负责发放统筹项目外的福利待遇,国有企业要继续负责,不得以社会化管理为由随意减少退休人员的相关待遇。应当明确,签定“协议书”的形式,是用人单位与退休职工已经形成事实劳动关系持续
摘要
本案争议焦点在于曲营建本案中的诉讼请求是否属于人民法院劳动争议案件受理范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》(法释2010)号第七条的规定,用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提请诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。曲营建已达法定退休年龄,并已办理退休手续,曲营建与电车公司双方劳动关系终止,曲营建现向电车公司主张工资(即生活补贴福利费)及经济补偿金,主体不适格。曲营建认为其并非电车公司招用的,已经依法领取退休金的人员,即社会返聘人员。曲营建是与电车公司签定有长期无固定期限劳动合同的退休人员,是与电车公司存在事实
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终7875号上诉人(原审原告):曲营建,男,1953年12月17日出生,汉族,住广州市越秀区。被上诉人(原审被告):广州公交集团电车有限公司,住所地:广州市荔湾区中山八路64号。法定代表人:罗志杰,该公司董事长。上诉人曲营建因与被上诉人广州公交集团电车有限公司(以下简称电车公司)劳动争议一案,不服广东省广州市荔湾区人民法院(2020)粤……