机动车交通事故责任纠纷 （2014）巴民二终字第92号

关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司在承保车辆无责情形下应否在交强险限额内赔付的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；…”从该条规定的内容看，在交强险限额内并不区分机动车有无过错以及过错程度大小，只有一个赔付限额标准；上诉人主张无责情形下赔付限额11000元的依据是《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款与道交法矛盾，故应以道交法为准；另外，道交法的立法目的在于保护受害人，使受害人的利益得到充分保障，因此即便保险公司承保的机动车无责，亦应当在赔付限额内先向受害人赔付，然后向全责的肇事方追偿。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　来永存审　判　员　　刘　燕代理审判员　　赵艳萍二〇一四年六月二十日书　记　员　　佘梦斐

关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司在承保车辆无责情形下应否在交强险限额内赔付的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；…”从该条规定的内容看，在交强险限额内并不区分机动车有无过错以及过错程度大小，只有一个赔付限额标准；上诉人主张无责情形下赔付限额11000元的依据是《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款与道交法矛盾，故应以道交法为准；另外，道交法的立法目的在于保护受害人，使受害人的利益得到充分保障，因此即便保险公司承保的机动车无责，亦应当在赔付限额内先向受害人赔付

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第92号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司负责人：马云，该公司总经理。委托代理人：侯彦东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：牛瑞莲，女，汉族委托代理人：张洁，新疆睿航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王稳强，男，汉族上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司因机动车交通事故责任纠纷一……