共有纠纷 （2016）甘04民终58号

书信中并未明确写明房产的具体信息，且案件审理过程中，王华风本人表示其接受父母对位于景泰县一条山镇大安路42号1栋2单元602室楼房的赠与，故上诉人的证明目的不能成立。二审中，被上诉人高兰英申请我院调取甘肃国泰水泥有限公司证明一份，证明购房款由其与王安民婚续期间在水泥厂扣工资抵付。甘肃国泰水泥有限公司出具的证明内容为：经我公司查阅财务会计凭证以及账本，扣除王安民2005年水泥款17000元，扣除李海翠2011年水泥款2000元，2012年水泥款7000元，总计26000元。上诉人高兰英和被上诉人王安民经质证均不予认可，本院认证认为，甘肃国泰水泥有限公司出具的该份证据材料能够证明二被上诉人从水泥公司赊欠价值2.6万元的水泥抵付购房款的事实，故对该份证据予以采信。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为：王安民、李海翠购买位于景泰县一条山镇大安路42号1栋2单元602室楼房时，高兰英有无出资行为，如有，该出资行为的性质应当如何认定。根据王安民与曹玉琴签订的售房协议及曹玉琴出具收条显示，争议房屋售价85684元，王安民以482.85吨水泥抵付房款82084.50元。原审时

书信中并未明确写明房产的具体信息，且案件审理过程中，王华风本人表示其接受父母对位于景泰县一条山镇大安路42号1栋2单元602室楼房的赠与，故上诉人的证明目的不能成立。二审中，被上诉人高兰英申请我院调取甘肃国泰水泥有限公司证明一份，证明购房款由其与王安民婚续期间在水泥厂扣工资抵付。甘肃国泰水泥有限公司出具的证明内容为：经我公司查阅财务会计凭证以及账本，扣除王安民2005年水泥款17000元，扣除李海翠2011年水泥款2000元，2012年水泥款7000元，总计26000元。上诉人高兰英和被上诉人王安民经质证均不予认可，本院认证认为，甘肃国泰水泥有限公司出具的该份证据材料能够证明二被上诉人从水泥公

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终58号上诉人（原审原告）高兰英，女，生于1944年6月6日，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人苏来生，甘肃文谭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王安民，男，生于1974年3月21日，汉族，住甘肃省景泰县。被上诉人（原审被告）李海翠，女，生于1968年7月6日，汉族，住甘肃省景泰县。上诉人高兰英因与被上诉人王安民、李海翠共有关系纠纷一案……