机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第2418号

受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。徐家全驾驶苏A×××××号二轮摩托车与高朝虎骑行的电动自行车发生交通事故，致高朝虎受伤及车辆损坏，且双方负此事故同等责任，高朝虎有权向徐家全主张因此产生的物质损失。高朝虎主张的医疗费、车损、停车费符合法律规定，予以支持。对于交通费，双方达成一致意见，不违反法律规定，予以准许。对于高朝虎主张的护理费、营养费、误工费中过高部分，不予支持。徐家全未对苏A×××××号二轮摩托车投保交强险，应由徐家全在交强险责任限额范围承担相应的赔偿责任。停车费不属于交强险赔偿范围，依据本次事故责任及事故双方车辆性质，原审法院确定由徐家全承担60%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，原审法院判决：一、高朝虎因本次事故损失医疗费1639.30元、营养费720元、护理费3000元、误工费8815.25元、交通费200元、车辆损失605元，合计14979.55元，由徐家全赔偿；二、高朝虎因本次事

受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。徐家全驾驶苏A×××××号二轮摩托车与高朝虎骑行的电动自行车发生交通事故，致高朝虎受伤及车辆损坏，且双方负此事故同等责任，高朝虎有权向徐家全主张因此产生的物质损失。高朝虎主张的医疗费、车损、停车费符合法律规定，予以支持。对于交通费，双方达成一致意见，不违反法律规定，予以准许。对于高朝虎主张的护理费、营养费、误工费中过高部分，不予支持。徐家全未对苏A×××××号二轮摩托车投保交强险，应由徐家全在交强险责任限额范围承担相应的赔偿责任。停车费不属于交强险赔偿范围，依据本次事故责任及事故双方车辆性质，原审法院确定由徐家全承担60%的民事赔偿责任。依照《中华人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2418号上诉人（原审被告）徐家全，男，汉族，1966年1月19日生，瓦工。委托代理人胡明龙，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高朝虎，男，汉族，1964年1月26日生，瓦工。委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。上诉人徐家全与被上诉人高朝虎机动车交通事故责任纠纷一案，南京市江宁区人民法院于20……