不当得利纠纷 (2016)皖01民辖终754号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,……。第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。束志国提供的证据不足以证明其在张新琴起诉前即2016年6月27日前已在合肥市××海区连续居住满一年,束志国住所地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 张海青审判员 王 军审判员 孙礼会二〇一六年十月十一日书记员 王 瑾附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
摘要
本案系不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,……。第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。束志国提供的证据不足以证明其在张新琴起诉前即2016年6月27日前已在合肥市××海区连续居住满一年,束志国住所地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民辖终754号上诉人(原审被告):束志国,男,1977年12月13日出生。被上诉人(原审原告):张新琴,女,1984年11月9日出生,住安徽省安庆市怀宁县。上诉人束志国不服安徽省肥西县人民法院(2016)皖0123民初2262号民事裁定,向本院提起上诉。束志国上诉称:上诉人在合肥市××站区工作,在上诉人与被上诉人所在公司安徽易速汽车销售服……