生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤19民终4305号
裁判要旨
本案为生命权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,本院对上诉人廖永华、李翠玲、廖永龙、廖世起、余秀英上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕上诉人的上诉,本院分析如下:根据中山大学法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书,死者的死亡原因为“符合因患冠心病并发左心室透壁性心肌梗死致急性心功能障碍死亡”,故廖某的死亡与其死亡前饮用和服用过勇兴店、李伟勇、朱敏平出售的凉茶、药丸之间并不存在因果关系,且鉴定意见书亦明确排除存在毒药物中毒致死,故廖永华、李翠玲、廖永龙、廖世起、余秀英主张勇兴店、李伟勇、朱敏平对于廖某的死亡存在侵权行为,应根据过错对产生的损失承担30%责任,无事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,上诉人廖永华、李翠玲、廖永龙、廖世起、余秀英的上诉理由缺乏依据,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项及第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费5038.99元,由上诉人廖永华、李翠玲、廖永龙、廖世起、余秀英负担(已预交)。本判决为终审
摘要
廖永华、李翠玲生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终4305号上诉人(原审原告):廖永华,男,1992年11月25日出生,汉族,住广东省高州市,上诉人(原审原告):李翠玲,女,1972年4月6日出生,汉族,住广东省高州市,上诉人(原审原告):廖永龙,男,1997年3月18日出生,汉族,住广东省高州市,上诉人(原审原告):廖世起,男,1929年12月26日出生,汉族,住广东省高州市,上诉……